článek z vydání č. 17 ze dne 5.9.2003
Novinka: dvojitý konkurs
V Krnovské textilce Karnola během tří let dva krachy za sebou
V historii českého průmyslu se podobný případ s nejvyšší pravděpodobností ještě nevyskytl: Krnovská textilka Karnola během tří let již podruhé zkrachovala. Její nový majitel, firma United Technology, ji totiž nedokázal vyvést z vleklé krize, ani jí zajistit odbyt, a tak na ni Krajský soud v Ostravě v květnu tohoto roku vyhlásil konkurs. Konkursním správcem byl jmenován René Gemmel Od prvého konkursu textilky Karnola v únoru 2001 tak uplynulo jen o něco více než dva roky. Prvý konkurs vyhlásil soud po dvouletém otálení. Hrozba bankrotu se nad zadluženou a ztrátovou Karnolou vznášela už od března 1999. Tehdy návrh na prohlášení konkursu podalo její představenstvo, které sice později vzalo svůj návrh zpět, avšak zanedlouho požadovala prohlášení konkursu Komerční banka. Té Karnola dlužila 65,5 miliónu korun. K ní se později připojily s pohledávkou 24,5 milionu korun Konsolidační banka a krnovský finanční úřad. Hospodaření Karnoly, která nyní zaměstnává zhruba sto lidí, skončilo v roce 1999 ztrátou 34,1 miliónu korun proti prodělku 55,7 miliónu korun v roce 1998. Karnola měla na konci roku 1999 základní jmění 203,3 miliónu korun, její vlastní jmění obnášelo 29,3 miliónu korun a cizí zdroje činily 146,4 miliónu korun. Karnola se dostala do hospodářských problémů zejména kvůli finanční krizi v Rusku v roce 1998, které patří k jejím významným exportním teritoriím. Společnosti navíc podle tehdejšího finančního ředitele a člena představenstva Karnoly Miroslava Bůžka dvakrát zasadily citelnou ránu ničivé povodně. "V poslední době jsme se potýkali rovněž s nedostatkem provozního kapitálu. Negativních faktorů bylo více a nelze jednoznačně určit, co se na prohlášení konkurs u nejvíce podepsalo," uvedl Bůžek.
Zakázky postupně zmizely
Hlavním akcionářem Karnoly byla v okamžiku konkursu s takřka 34procentním podílem společnost United Technology, která vloni převzala část výroby, včetně asi 250 zaměstnanců
Konkurs přišel paradoxně v době, kdy Karnola spolu se svou partnerskou společností United Technology měla dostatek zakázek a také její zaměstnanci dostávali pravidelně, ve výplatním termínu, svou mzdu. Po konkursu v prostorách podniku působily dva subjekty - nově vznikla United Technology (UT) a Karnola. Na této tradiční firmě také zůstaly horentní dluhy. Obě zmíněné partnerské firmy se podílely na zakázkách do Holandska, Německa a zejména do Ruska,. United Technology vyráběla vlněné látky v pronajatém areálu textilky. Měla zakázky v Nizozemsku, Německu a zejména v Rusku, kde se z krnovských látek šilo zboží a pak prodávalo po západní Evropě. Údajně ale měla dlouhodobé potíže s odbytem. Na situaci krnovského provozu se také "podepsala" recese a nové konkurenční prostředí panující v textilním průmyslu. Ve firmě zbylo asi 100 zaměstnanců z původních 220, které UT převzala z Karnoly. Těm firma přestala postupně vyplácet mzdy. "Návrh na konkurs United Technology podali loni v září sami zaměstnanci. Od loňského září do prosince se nám přihlásilo asi 30 lidí, kteří žádali proplacení náhrady mzdy. Zbylí zaměstnanci mohou požádat o úhradu mzdy v konkursním řízení," řekl ředitel bruntál- ského úřadu práce Milan Horna. "Vzhledem k tomu, že textilní průmysl skomírá, budou tito lidé horko těžko hledat práci," dodal. Věřitelé Karnoly přihlásili 213 pohledávek v celkové hodnotě asi 180 milionů korun. Největší pohledávky má Komerční banka, Konsolidační banka, Dalkia Morava a krnovský finanční úřad. K věřitelům patří také United Technology.
Starosti s prodejem?
Podle konkursní správkyně Karnoly Anny Antlové je řada věcí rozprodána, ale další se nedaří rozprodat. "Jsou zájemci o koupi včetně státu, ale bohužel nemají peníze. Navíc je tam plno kulturních památek, kde má předkupní právo stát, jako například unikátní tkalcovské stroje z 18. století, takže nemohu některé nemovitosti prodávat," sdělila Antlová Bohumil Králík z Městského muzea Krnov je jiného názoru. "Ten nový vlastník, který toto koupí, si samozřejmě s věcmi, tedy z mobiliáře, může v podstatě dělat, co chce, to znamená že by to taky mohlo skončit buď v kovošrotu nebo by to mohlo být jiným způsobem zničeno," míní Králík. Budova textilky, včetně zařízení, je navržená na zapsání do seznamu nemovitých kulturních památek. Část už byla prohlášena.
(aa)
|
Starší čísla
